Les sites de communiqués de presse : le comparatif !

Bonjour ! 

Besoin de voir quelque chose ?

Voilà quelques temps que je parle de cette étude. Alors… la voici, la voilà !

Je tiens à préciser que cette étude est totalement subjective et correspond à ma façon personnelle de voir les choses. Les sites choisis et les critères sont ceux que j’ai considérés comme les plus importants. Je ne souhaite pas faire de publicité négative ou positive mais simplement informer les lecteurs de ce blog des outils à leur disposition de la manière qui me semble la meilleure. 

J’ai donc choisi moi-même les sites, selon ceux que j’utilise et ceux qui m’ont été recommandés. J’y ai moi-même publié des articles et mes observations viennent de ces expérimentations et de mes observations antérieures. 

J’ai proposé à tous les sites du tableau une petite interview. Tous ne se sont pas prêtés au jeu mais, pour ceux qui l’ont fait, je cite l’« interview ». Je livre dans ce billet l’explication de mon choix des sites et des critères ainsi que mes impressions personnelles sur ces sites. 

Vous pourrez retrouver le pdf de l’étude ici.

Je précise également que je fais partie des éditeurs du site Faistacom.com. Mon avis est forcément bon ! Les données sont grisées... Ce site est très récent et, comme j’en suis un des gestionnaires, il est difficile de le comparer aux autres…

Les sites évalués

Seuls des sites gratuits sont testés. 

Ces sites sont ceux que j’utilise ou que j’ai utilisés. Même quand mon avis n’est pas bon, cela ne veut pas dire qu’il faut le jeter !

• http://www.buzzibuzz.com/fr/
• http://www.mediaslibres.com
• http://www.news-eco.com/
• http://www.categorynet.com/
• http://www.europale-asmedia.net/
• http://www.communication-entreprise.eu/
• http://www.articlesenligne.com/
• http://www.faistacom.com/

Les critères d’évaluation

Les indices de référencement : ces quelques indices donnent une idée de l’efficacité du site, s’il possède une grosse présente sur Internet. 

• Ancienneté : les sites anciens sont bien « notés » par Google
• Nombre de pages indexées selon google.fr (avec la fonction « site:urldusite »)
• Page Rank de la page d’accueil : indice de popularité basé sur une page
• Alexa Rank : indice de notoriété basé sur un domaine
• Backlinks selon http://siteexplorer.search.yahoo.com avec la fonction « link:urldusite » à partir de yahoo.fr : les backlinks sont les liens qui pointent vers le site, plus il y en a, plus le site peut être considéré comme « populaire »

Les indices qualitatifs : 

• Rapidité d’indexation : plus le site est réactif et capable de faire vite indexer votre article, plus il peut être possible de lier l’article à l’actualité et plus il peut apporter quelque chose au référencement…
• Acceptation de liens : si des liens sont acceptés dans le corps du texte (dans les versions gratuites bien sûr), on peut les formuler comme on le souhaite et se servir des articles pour aider les positionnements d’un site web d’entreprise. Je vous renvoie à une série d’autres articles du blog. 
• Duplicate content : le contenu dupliqué est un fléau sur le web. Nombreux sont les articles « empruntés » à d’autres ou multipliés en pensant développer sa visibilité. Les contenus uniques permettent, seuls, d’aider le référencement ; Quant à la visibilité, les stratégies sont diverses mais la multiplication d’un même article a tendance à lasser les internautes. Mieux vaut penser qualité des publications et des sites utilisés que quantité…
• Quantité minimale de texte : l’algorithme de Google est tel qu’il sait clairement faire la différence entre des textes de différentes longueur (description d’annuaires, actualités, analyses, essais…). Un minimum de caractères demandés est souvent un gage de qualité…

Les éléments internes : 

• Création d’un compte : la création et les connexions au copte sont plutôt des pertes de temps mais il est certain que l’on créer un compte, on peut souvent facilement retrouver ses articles, les modifier voire les supprimer…
• Demande d’un résumé ou chapeau introductif (souvent pour placer sur la page d’accueil ou dans les catégories pour donner envie d’ouvrir et de lire l’article)
• Relecture et validation pour une personne

Autres éléments importants et représentatifs: 

• Simplicité d’utilisation : affichage rapide, peu de clic à faire pour publier, articles publiés facilement retrouvables…
• Compte Twitter pour la rediffusion des publications
• Inscription à Google Actualités pour une meilleure visibilité des articles

Mes impressions personnelles

Buzzibuzz.com :

Site efficace et rapide pour la publication d’articles de référencement (avec des liens). Il est préférable de l’utiliser pour des articles dont on est certain parce que pour retrouver de l’information ou contacter quelqu’un, ce n’est pas vraiment simple. 

Medialibres.com :

Comme les 2 sites suivants, le site offre de bonnes possibilités en matière de visibilité (ancien, assez connu et consulté). Mais on ne peut pas mettre de liens…

News-eco.com :

Ce site joue un rôle intermédiaire entre les sites pour du référencement et des sites de visibilité. Il est assez connu, offre une bonne visibilité, est simple d’utilisation et permet d’insérer des liens dans ses articles. Personnellement, je ne suis pas favorable à la possibilité de duplication de contenus (ce qu’on essaye d’assurer pour faistacom.com) mais M. Longy a joué le jeu de répondre (et il a été le seul, mis à part G. Manset de categorynet.com avec lequel j’avais eu quelques échanges il y a quelques temps) : 

1. Pouvez-vous rapidement nous expliquer le but de news-eco.com ? Pour qui et pourquoi ?

[Jean-François Longy - CyberCité] News-eco est un service de diffusion de CP à destination des entreprises françaises. Il a permis et permet aux entreprises d’être visibles auprès de journalistes inscrits par intérêt et visible sur des plateformes d’actualités qui reprennent les contenus des cp.

2. Combien de personnes sont amenées à travailler sur ce projet ?

[Jean-François Longy - CyberCité] L’outil existe depuis 2001 et « tourne » seul – il est gratuit.

3. Quelle politique menez-vous à propos des contenus dupliqués éventuellement proposés par les internautes ?

[Jean-François Longy - CyberCité] Ce sont les entreprises qui gèrent leur contenu – nous ne gérons pas ce contenu et n’avons pas d’approche « référencement » pour ces contenus. Un communiqué de presse a vocation à être dupliqué et rendu visible au plus grand nombre. L’internaute est obligatoirement lié à une société et à un Siret sinon il ne peut pas diffuser de CP.

Merci à lui de m’avoir répondu ! Sa position sur le duplicate content est donc défendable et news-eco.com est un site que j’utilise avec plaisir !

Categorynet.com :

Ce site est clairement à utiliser dans des besoins de visibilité hors référencement. Plusieurs offres sont possibles, une seule gratuite. Sans liens possibles. Pour autant, il est le seul service gratuit permettant une aussi bonne promotion des articles. 

Concernant la politique de duplicate content, il semblerait que M. Manset essaye du mieux possible de le limiter…

Europale-asmedia.net :

Je considère ce site comme une possibilité supplémentaire pour varier les sites que l’on utilise (varier les sites de publication est un conseil que je vous donne). Je ne le conseillerai pas pour autant car il prend du temps à publier, est compliqué d’utilisation, ne s’intéresse pas au problème du duplicate content et apporte peu. 

Communication-entreprise.eu :

Un peu comme le site précédent, ce site est une solution supplémentaire. Pour autant, il bénéficie de quelques spécificités intéressantes : il est spécialisé (possibilité accrue de visibilité auprès des professionnels de la communication) et permet une indexation rapide…

Articlesenligne.com :

Ce site est prioritairement un outil de référencement mais propose une visibilité minimale. Il est facile de retrouver ses articles, la publication et l’indexation se font rapidement, il est simple d’utilisation. Un bon outil…

Je divise donc ces outils en 2 : les outils de visibilité, plus propices aux diffusions de communiqués de presse institutionnels (mediaslibres et categorynet) et les outils de promotion du référencement (buzzibuzz, articlesenligne…) ; news-eco jouant un rôle intermédiaire… 

Le mieux pour se faire une idée est de les tester, bien sûr ! Mais j’espère que ces quelques informations vous auront intéressées et fait gagner du temps…

Quelques autres articles sur le sujet : 

Comment rédiger un bon communiqué de presse ?

Comment choisir un site de communiqués de presse ou articles ?

Comment se rédige un communiqué de presse pour le web ?

La mode des sites de communiqués de presse gratuits ! Quels intérêts ?

Qu'est ce que la ligne éditoriale d'un blog et comment la définir ?

Et vous qu’en pensez-vous ?

Bonne journée !